[杂谈]关于中国,昨天,今天和明天

      这是我发在留法学生论坛“战斗在法国”时政版Le droit de savoir的一篇帖子, 大概能代表自己当前的一些观点。也许在若干年后会显得有些幼稚……特立此存照,让我们见证历史 ^_^

引子:关于我自己

       相信我与这里大多数的同学一样,生于80后,长在红旗下。至于我自己,出生于知识分子家庭,与什么“既得利益者”攀不上亲。如今在法国求学,不用家里负担,也不用国家掏钱, 拿着法国政府的一份奖学金,虽然远谈不上丰厚,但也衣食无忧,小攒一点,如此而已。
       记得十几岁的时候,也就是读初中那会儿,用前段时间时政的标准来衡量,是绝对的极右翼份子。那时候最大的兴趣之一,就是偷偷收听“美国之音”、“自由亚洲”之类的广播电台。然后就是去路边的书摊上找那些从香港、台湾等地盗印的书籍。那时候,关于政治的,有三类是特别的多:
       第一类是揭批GCD内部腐败和权力斗争的,以《中×共太子党》等为代表;
       第二类是写所谓的六×四真相的,版本很多。那时候动乱的余波还很大,讲得也很多,中心思想就是鼓吹自由主义,痛批中共暴政;
      第三类就是从经济、军事、国际战略等方面分析,宣扬中共(中国)崩溃论,而一个新兴的民主、自由的中国即将诞生。
       带着十几岁那种特有的逆反心理,对负面的消息特别感兴趣。于是这些方面的书籍都有所涉猎,思想也深受影响,将魏×京生、王×丹等认为是中国的“希望”(当然,那时的民运人士还没有如今天这般不堪)。同时,带着“敌人的敌人就是朋友”的想法,连法×功的经典《转法×》都读过。只是那本书实在是挑战人类智商和语文的底线,没有看下去。
       在那时候,如果要我来写篇文章,风格应该就和前些日子的时政“新星”radames放的几炮[1][2][3]很像了(只是还不至于像那几篇那样行文飘忽,满天打卫星)。
        不过人总不能总是停留在十几岁,总是要长大的。随着心智的成熟以及自身经历的增长,加上目睹的各种国际上的政治事件,包括驻南使馆被炸、中美撞机事件,加上今年的火炬传递(我想有不少战友就是被火炬给照醒的),自己的思想也有了很大的转变。
       十几年过去,中国的发展,用事实证明了当年那些“崩溃论”者是多么的可笑。如今,还有相似的论调不绝于耳……而这一切,也只会成为历史的笑柄。

1. 关于时政

         经常来时政的,多多少少都是有点理想主义。有人喜欢八卦,有人喜欢看电影,而有人没事的时候喜欢来时政,并从中获得乐趣——虽然在这里的辩论什么也改变不了。
        时政这个坛子,平心而论,水平并不是很高。Fourims的“时政十大怪现象”[4],说得一针见血。特别是前段时间左右火拼的时候,乌烟瘴气,大概谁也不能免俗。不过大家大部分都是带着娱乐一下的心态来到这里,加上身处异乡,学业、工作的压力都不小,难得有精力来专门那原创的文章,也是很正常的。
于我而言,来时政也更多是工作之余的一种消遣。在这里能遇到不少志趣相投的朋友,也会与持不同意见者有各种争论。虽然与小莫,小农等都有过言语上的冲突,但也多只是一笑带过。不管怎么样,在中国的文化里,“和”还是永恒的主题。
        最近在V版的耐心劝说以及新任版主阿龙“剪JJ”运动的努力下,时政风气大为好转。希望“和”也能成为时政永恒的主题。

2. 中国的昨天

         事实上,一部中国近代史加上一部中国现代史,就是中华民族追求自主、自强的历史。如果仔细去品味一下反映当时现实的一些文学和影视作品[5][6],不难体会到当时环境下,民众那种沉重的压抑,以及由此而导致的民族自尊心深深的扭曲。也可以想像到,当毛泽东在天*安*门城楼上宣誓“中国人民从此站起来了”时,带给国人的那种强烈的冲动。
        事实上,自鸦片战争以降,中国也有过四次黄金的发展机会。
        第一次就是曾国藩主导的洋务运动[7]。那时候,无论是军事工业还是民用工业、教育事业,中国都有了长足的进步,包括建立了当时亚洲最强大的海军。但这一切,都被甲午战争打断。
       第二次是1928到1937的民国“黄金十年”[8]。在东北易帜,蒋介石名义上统一中国后,中国进入“军政、训政、宪政”中的“训政”阶段。在这段时间里,民国政府积极建立现代的立法和刑法系统、统一国家货币,大力发展经济,振兴工业,尤其是东部沿海的轻工业等到长足发展。很遗憾,这一次,又是日本,斩断了中国的发展之路。
       第三次是1945年,抗日战争胜利后。个人以为,这是百年来,摆在中国面前最好的一次发展机会。携着抗击法西斯四大巨头之余威,国共如能精诚合作,着力发展经济,开始政党良性互动之门,中国无论是在军事、政治以及经济上定能成为一等一的世界强国。
       第四次,则是1949年共和国建国伊始,全国振奋,百废待兴。而多难的中国,在此时又是走了二十年的弯路。
       伟人如曾国藩、蒋中正、毛泽东,他们之所以伟大,不是因为他们没有犯过错误,也不是因为他们如文人般无病呻吟。他们能在中国史上写下属于他们自己的一页,是因为他们能将崇高的理想结合到中国的实际中,切切实实地为民族做出了自己的贡献——而只有这样,才有可能发挥出自己的影响力。
        如今我还经常去一些如“独立×中文笔会”的网站消遣一下。可怜这些“自由派”人士,像一个怨妇一样,抱着别人的大腿,缩在墙角,十几年不变地活在自己那虚无的梦想中,弹着自己的老调。

3.中国的今天

       中国,如今是迎来了自80年代改革开放以来第五次黄金的发展机会。邓*小*平之所以伟大,是因为他在当时指明了中国未来七十年的发展方向。“三步走”的发展战略,中国已经稳稳地走完了两步,如今正朝第三步迈进。
       关于19年前的那一场动乱,我看过太多的东西,有过太多的说法,至今没有定论。但有一点可以肯定的是,如果不及时地制止,“三步走”的战略就进行不下去,中国也不可能有今天的形势。
       30年惊人的发展,伴随的是惊人的问题。腐败、环境、官僚主义、人民权力的保障、法制化……千头万绪,也伴随着众多的批评。
       其实,我一直觉得,当批评家总是比较简单的。一方面,挑别人的问题,拿出来骂,总是比较容易的,因为很多时候他们并不提出解决问题的办法——这个事情,要留给实干者;
        另一方面,当批评家,可以置身事外,指点江山,见一个问题就说一套办法,头痛医头,脚痛医脚——而对于实干者而言,深知其中厉害关系,牵一发而动全身。更要命的是,在中国的事情,从来没有所谓“万全之策”,无论如何,都会有无数的批评。所有的事情,都是反复权衡利弊,再做出相对正确的决定。也正是因为如此,实干者,总是倾向保守,在默默地做着事情,而大家经常听到的则是批评者的聒噪。
          而作为一个决策者,听到批评者的声音是很重要的,但更重要的是,站在一个更高的高度,做出长远的决策。像大学扩招这种事情,当年批评之声不绝于耳,也确确实实带了一系列的社会问题:学费升高、部分学校教学质量下降、大学生就业困难、薪水降低……但是,它能使更多的中国人接受到高等教育,奠定的是中华百年的基业,所以决策者就算顶着压力和批评也要将这件事情办下来,而效果如何,二十年后当80后开始真正成为社会的中坚力量时,自见分晓。

        而今天的中国,就是顶着这样一个个的压力,慢慢前行。从邓时代的全力发展经济,到江的“可持续发展”,到再胡的“构建和谐社会”,是政府思维随着时代的进步。 从“物权法[9]”、“劳动法[10]”、“就业促进法[11]”到“信息公开条例[12]”,再到农村实行免费的义务教育,我们看到的是一个个坚实的脚印。无论那一步,都会有无数的争议,而所有从颁布到能够确实实行,也还有很长的距离,但这一切都不能阻挡中华民族前进的脚步。

3. 中国的明天

         中国需不需要民主,需要什么样的,需要多少民主,是大家讨论得最多的问题。我以为,如果真的天佑中华,能在稳定的环境下再发展三四十年,在满足以下条件时,中国将大步地开始自己的民主化进程:
      1. 经济上,完成“三步走”战略的最后一步,经济总量接近甚至超过美国的水平。更重要的是,人民的生活水平有了质的提高;
       2. 综合国力的提高,使得国外的势力不敢,也不再有能力干涉中国的内政。台湾、西藏、新疆等问题,不再成为要挟中国的把柄,使得中国可以专注于国内的各种矛盾,而不用担心国家的分裂等问题。
       3. 农村实行免费义务教育、高校扩招的效果开始显现,人民素质大幅提高。今天我们颁布的再完善的法律和制度,也需要人去执行、去遵守。而这一切,都需要高素质的人去保证。
      4. GCD自身进一步完善。完成从无产阶级政党到代表全体中国人民政党的转型。不管你怎么嘲笑GCD,GCD当前最基本的一条战略,就是不论出身、政治观点,将中国最优秀的一批人尽量补充到自己的队伍中。党内相对的多元化,也是实行党内民主的契机。那些整天希望GCD垮台,嘲笑“三个代表”的人,看到自己的“敌人”招兵买马时,你又在干什么呢?
      5. 新一代的、具有新思维的70后、80后领导人物走到中国政治舞台的中央。从“工程师治国”的强调效率,开始转向更具人文精神的注重公平。江、胡,都是典型的工程师出身。而如果下一届是习近平[13]的话,如果注意过他的简历,可以发现他有清华大学化工系的本科,并在后来获得了法学的博士学位。似乎很巧合地迎合了这种过渡。
        基本上中国10年一次的换届,给每一个年代的人一次展示自己风采的机会。而世界恐怕没有哪一个国家,能给每一个年代的人,打上如此清晰的时代印记。70后,80后,90后,这一个个词语带给我们鲜活的印象,见证了中国进三十年的飞速发展。而在这一批人中,也终将出现邓*小*平式的具有超强战略眼光的人物,在中国完成“三步走战略”后,开启民主化的大门。

结语

       写完文章,自己看了一遍,感觉话题一下子撒得太开,以至于很难把握,每一个问题上论述得都不够深刻,如果分开来慢慢写,可能会好一些。
        无论如何,对于中国,鲜花也好,鸡蛋也好,吹捧也好,批评也罢,她沿着自己的路前行,哪怕这条路充满了艰辛。而这条艰辛的路上,需要更多的实干家。

参考文献

[1] radames, 我为我是中国的纳税人而耻辱, http://bbs.revefrance.com/thread-558987-1-1.html
[2] radames, 中国人,你一直在退步!, http://bbs.revefrance.com/thread-558988-1-1.html
[3] radames, 为什么我的心常怀悲哀?http://bbs.revefrance.com/thread-559013-1-2.html
[4] Fourmis,目睹时政十大怪现象,http://bbs.revefrance.com/viewthread.php?tid=557996&page=1&fromuid=131299#pid13010438
[5] 姜文,鬼子来了
[6] 李安,色戒
[7] Wiki,洋务运动,http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B4%8B%E5%8A%A1%E8%BF%90%E5%8A%A8&variant=zh-cn
[8] 张宪文等,中华民国史
[9] 中华人民共和国物权法 http://www.gov.cn/ziliao/flfg/2007-03/19/content_554452.htm
[10] 中华人民共和国劳动法 http://www.gov.cn/ziliao/flfg/2005-08/05/content_20968.htm
[11] 中华人民共和国就业促进法 http://www.gov.cn/ziliao/flfg/2007-08/31/content_732597.htm
[12] 中华人民共和国政府信息公开条例 http://www.gov.cn/zwgk/2007-04/24/content_592937.htm
[13] 习近平简历 http://news.xinhuanet.com/ziliao/2002-02/22/content_286763.htm

This entry was posted in 观点 Viewpoint. Bookmark the permalink.

8 Responses to [杂谈]关于中国,昨天,今天和明天

  1. 小西 says:

    路过~~~

  2. Jiazi says:

    To ZhangJing:
    呵呵,我们在法国上的是“战斗在法国”。那儿的时政版也差不多,每天左右火拼~
     
    极左和极右有,不过都不是太多~~中间偏左和中间偏右占多数~哈哈,看了我的文,就知道我是站哪一边的了哈~

  3. 苏木 says:

    这是才是认真讨论问题的架势,和那些一上来就满嘴空话口号扣帽子的所谓政治谈论者泾渭分明。

  4. 苏木 says:

    很好~有理有据

  5. Zhang Jing says:

    你们在法国平时都上什么论坛?
    俺们在美国的基本都去MITBBS,里面不是极左就是极右。经常看2帮人在打嘴仗,太有意思了…..
    有空来美国玩啊.

  6. 晓乐 方 says:

    存在些批评对gcd也是有好处的,促进了她的自我改进……
    尽管前进,毛病也是多多,但还看好,看看我们国人的游行就知道了,尽管gcd有很多我们会骂的地方,但目前对中国的治理他还是不错的,大部分人还是支持的!
    时间前进,明天会更好的,我坚信

  7. Van Gogh says:

    补充,历史事件证明,政治上的问题往往成为反对派的攻击理由。 因为,政治问题可以涵盖一切具体的实际问题,容易成为一个攻击借口。我最近看完《罗马》的第一季,就看到凯撒的君主制和庞贝的共和制的斗争,其实都不是问题的实际,而是大家互相攻击的理由。而这场罗马著名的内战,起因在于罗马帝国内部的开始衰弱。 最后,罗马帝国还是瓦解了,不再存在了。

  8. Van Gogh says:

    甲子师兄的文章写得不错的,不仅是文笔,把一些现象写得很形象,而且把一些问题也梳理得很好,一针见血。
     
    现在绝大数反对中国的,主要在于反对中国的民主,用一种文化大革命的陈旧的历史眼光来看待中国的现状,或者带着妒嫉的心理看待中国高速发展,这样的声音本身就很情绪化,很不客观的,我自己从来不理会。
     
    我认为现在中国的民主是在不停地进步,尤其是网络时代所带开的公开透明对原来政治制度的冲击,512汶川事件也证明了中国开始迈入真正的公民社会。而且,正如NewYork Times的一位评论员说,中国现在要成为一种中国式的民主,完全区别于类似罗马的Congress议会制的多党民主。
     
    历史事件证明,政治上的问题往往成为反对派的攻击理由。而一个大国的可持续发展的三个先决条件是,政治稳定,人口庞大,以及地域广阔。不管我们国家的民主是否合格,不管以往存在的问题现在是否继续存在。对于现在政体的关键,不是要不要推翻它,不是讨论究竟是不是真正的民主,而是应该注重在现在政体的保护下如何发展其他。当一切无路可走,政体自然会成为冲击的借口,到了那时候,才需要讨论是否推翻它。
     
    现在在论坛上天天骂爹骂娘的愤青,思想只是停留在70年代的阶级跟民主斗争的迂腐中。中国现在早已经走过那个时代。
     
    我支持甲子师兄的观点

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *